▌案情簡(jiǎn)介

A公司是一家從事動(dòng)漫文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的公司，2019年從原創(chuàng)作者謝某處獲得了卡通形象“奶龍”的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)限的獨(dú)家授權(quán)。“奶龍”自2020年上線以來，在全國(guó)范圍內(nèi)具有較高知名度和商業(yè)價(jià)值。

2023年5月，A公司發(fā)現(xiàn)B文具店在售賣帶有“奶龍”形象的玩具。A公司認(rèn)為，B文具店在未經(jīng)許可的情況下銷售，已經(jīng)侵犯了A公司的合法權(quán)益，遂訴至法院，請(qǐng)求依法判令B文具店立即停止銷售侵犯A公司著作權(quán)的商品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失與維權(quán)合理費(fèi)用。

B文具店辯稱，2021年7月，B文具店與C玩具批發(fā)商行簽訂協(xié)議，載明C玩具批發(fā)商行授權(quán)B文具店經(jīng)銷系列產(chǎn)品，并向B文具店提供市場(chǎng)銷售所需的相關(guān)合格產(chǎn)品文件。若相關(guān)系列產(chǎn)品出現(xiàn)侵權(quán)行為的法律糾紛，由C玩具批發(fā)商行承擔(dān)全責(zé)。此外，B文具店曾要求C玩具批發(fā)商行提供生產(chǎn)廠家的授權(quán)書。因此，B文具店銷售的涉案產(chǎn)品有合法渠道，并無銷售侵權(quán)產(chǎn)品的故意。

▌法院審理

本案為著作權(quán)侵權(quán)糾紛。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告依法主張合法來源抗辯的，應(yīng)當(dāng)舉證證明合法取得被訴侵權(quán)產(chǎn)品、復(fù)制品的事實(shí)，包括合法的購貨渠道、合理的價(jià)格和直接的供貨方等。被告提供的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、復(fù)制品來源證據(jù)與其合理注意義務(wù)程度相當(dāng)?shù)模梢哉J(rèn)定其完成前款所稱舉證，并推定其不知道被訴侵權(quán)產(chǎn)品、復(fù)制品侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)。被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、專業(yè)程度、市場(chǎng)交易習(xí)慣等，可以作為確定其合理注意義務(wù)的證據(jù)。

B文具店作為一個(gè)銷售文具商品的個(gè)體工商戶，其提交了供銷合同協(xié)議書、送貨單、付款憑證、生產(chǎn)廠家授權(quán)書復(fù)印件等證據(jù)，證明B文具店從專門從事玩具銷售的C玩具批發(fā)商行采購了被訴侵權(quán)產(chǎn)品，支付了合理購買價(jià)款，并提供了生產(chǎn)廠家的授權(quán)書復(fù)印件；可見B文具店銷售的被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源，并盡到了合理的注意義務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定B文具店不知道被訴侵權(quán)商品存在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情形。

雖然B文具店的合法來源抗辯成立，無須承擔(dān)A公司直接經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任，但其銷售行為的侵權(quán)屬性并未改變，仍需承擔(dān)A公司為本案支出的合理維權(quán)費(fèi)用。

綜上，法院判決B文具店立即停止銷售侵犯A公司著作權(quán)的商品，并支付A公司維權(quán)合理費(fèi)用。該判決已生效。

▌鵬法君說法

著作權(quán)是指創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品所享有的獨(dú)占權(quán)利。著作權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、發(fā)行或通過網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品等行為。法律對(duì)著作權(quán)保護(hù)能調(diào)動(dòng)人們從事科技研究和文藝創(chuàng)作的積極性，促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新，對(duì)維護(hù)社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義。

鵬法君提醒，對(duì)于小商品經(jīng)營(yíng)者而言，為避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：一是要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，若發(fā)現(xiàn)供貨商提供的商品存在侵權(quán)情況，要及時(shí)與供貨商聯(lián)系，立即停止銷售。二是要提高鑒別能力，嚴(yán)格檢查進(jìn)購貨物，拒絕購入明顯低于市場(chǎng)價(jià)格或粗制濫造的商品。三是要選擇正規(guī)渠道進(jìn)貨，查驗(yàn)經(jīng)銷商的品牌授權(quán)手續(xù)，保留完整有效的買賣合同、進(jìn)貨單據(jù)等憑證，以便證明商品的合法來源。一旦涉訴，應(yīng)及時(shí)提供證據(jù)，避免因供貨商侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而造成自身損失。

▌法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條

被告依法主張合法來源抗辯的，應(yīng)當(dāng)舉證證明合法取得被訴侵權(quán)產(chǎn)品、復(fù)制品的事實(shí)，包括合法的購貨渠道、合理的價(jià)格和直接的供貨方等。

被告提供的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、復(fù)制品來源證據(jù)與其合理注意義務(wù)程度相當(dāng)?shù)模梢哉J(rèn)定其完成前款所稱舉證，并推定其不知道被訴侵權(quán)產(chǎn)品、復(fù)制品侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)。被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、專業(yè)程度、市場(chǎng)交易習(xí)慣等，可以作為確定其合理注意義務(wù)的證據(jù)。

• 玩具巨頭因侵權(quán)被重罰5億！
  

• 中國(guó)潮玩產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀 | 2024全球潮玩產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告①

• 潮玩出海三大目標(biāo)市場(chǎng)分析 | 2024全球潮玩產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告②