午夜午夜精品一区二区三区文,国产精品一区二区欧美,99精品一区二区三区

引言

日前，甘肅武威中院就一起涉及水彈槍銷售的非法買賣槍支案進行了二審開庭。該案涉及玩具店主聶鵬立及其員工劉新，他們因銷售水彈槍被控非法買賣槍支罪。一審中，聶鵬立和劉新均被判有罪，二人不服，遂提起上訴。

據(jù)澎湃新聞報道：本案的核心爭議在于是否將水彈槍認定為槍支，并適用相關(guān)鑒定標準。聶鵬立上訴稱，一審判決以公安部內(nèi)部文件和推薦性行業(yè)標準為依據(jù)，將水彈槍視為刑法上的槍支，違背了常識和罪刑法定原則。他強調(diào)，水彈槍是市場監(jiān)督管理部門主管范圍的產(chǎn)品，并非槍支鑒定對象。

同時，聶鵬立還提到了公安部印發(fā)的相關(guān)文件，這些文件規(guī)定了槍支的鑒定標準。然而，他質(zhì)疑這些文件的公開性和透明度，并認為其不應(yīng)作為定罪的依據(jù)。

聶鵬立稱其銷售的水彈槍均為正規(guī)廠商生產(chǎn)，且附有相關(guān)檢測報告，水彈槍生產(chǎn)依據(jù)為《模型產(chǎn)品通用技術(shù)要求》

劉新的上訴理由則主要包括事實不清和鑒定報告的問題。他聲稱自己只涉及部分水彈槍的買賣，且這些水彈槍在查獲時并未對外出售。此外，他還對鑒定報告的準確性和合法性提出質(zhì)疑，認為鑒定數(shù)值不準確且未向他告知，違反了刑事訴訟法的規(guī)定。

在二審?fù)徶校渫袡z察院的出庭檢察員認為，公安部有權(quán)制定槍支鑒定工作規(guī)定，并依據(jù)《槍支管理法》進行鑒定。他們還指出，每個案件都是獨立的，不能簡單類比其他案例。

此外，鑒定人員也出庭作證，就水彈槍是否屬于槍支鑒定對象及鑒定標準進行了說明。他們強調(diào)，《槍支管理法》中的規(guī)定并不排除水彈作為“其他物質(zhì)”的可能性。

本案的審理結(jié)果或?qū)τ陬愃扑畯棙屼N售行為的法律定性產(chǎn)生重要影響，也引發(fā)了對于槍支鑒定標準和法律適用問題的廣泛關(guān)注。

本案二審?fù)徑Y(jié)束后，審判長決定休庭，擇期宣判。

精品福利在线_精品亚洲永久免费精品_www.色在线_精品一区二区三区久久_91精品在线观看入口_欧美videosex性欧美黑吊

玩具店主買賣“水彈槍”被告上法庭……