電影導(dǎo)演卓建榮在微博上開罵,反擊質(zhì)疑者是“新時(shí)代的漢奸”。他表示,“我接受日本電視臺王姓女子和TBS電視臺采訪,我再三強(qiáng)調(diào)沒有抄襲,對方也說內(nèi)容不一樣”,又稱“別人怎么說那是他們的自由,反正我做好我自己就行”。
《汽車人總動員》(左)與《賽車總動員》(右)海報(bào)(香港《明報(bào)》網(wǎng)站)
?
參考消息網(wǎng)7月7日報(bào)道 港媒稱,內(nèi)地一部剛上映的國產(chǎn)動畫片《汽車人總動員》,引來不少質(zhì)疑抄襲迪士尼電影的聲音,出品公司發(fā)聲明,澄清電影是該公司獨(dú)立出品,與迪士尼、皮克斯動畫出版的《賽車總動員》系列并無任何關(guān)系。
?
據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站7月6日報(bào)道,網(wǎng)友表示,該電影不但片名與迪士尼的《賽車總動員》十分相似,連海報(bào)的概念也如出一轍,不但主角都是紅色汽車,《汽車人總動員》的海報(bào)上,以車輪遮蓋了大半個(gè)“人”字,令海報(bào)看起來像寫了“汽車總動員”。
?
早前有日本節(jié)目報(bào)道電影上映消息,主持人亦質(zhì)疑電影抄襲,電影導(dǎo)演在接受訪問時(shí)否認(rèn),稱其只是學(xué)習(xí)迪士尼的作品,但和《賽車總動員》是完全不同的,《汽車人總動員》里有人類出現(xiàn),所以這并不是山寨而是原創(chuàng)。
?
報(bào)道稱,出品的廈門藍(lán)火焰影視動漫有限公司發(fā)聲明,指《汽車人總動員》是獨(dú)立出品的動畫電影,影片講述了一個(gè)天才少年卡卡,成功設(shè)計(jì)出一套最頂尖的汽車智能控制系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了人車對話的故事。公司澄清,電影與迪士尼、皮克斯動畫的《賽車總動員》、《賽車總動員2》,及孩之寶有限公司旗下任何動畫形象或商標(biāo)等無任何關(guān)系。
?
不過,網(wǎng)友似乎不賣帳:“本來我很鄙視說抄襲國漫的人,但是看到這個(gè),我只想說,真抄襲啊”、“盲人都看的出來是抄的”、“這是汽車總動員幾?”亦有網(wǎng)友認(rèn)為這是公司的炒作,“總覺得像是片方故意讓人上網(wǎng)發(fā)帖去罵,幫忙間接作宣傳”。
?
而對于“抄襲說”,電影導(dǎo)演卓建榮在微博上開罵,反擊質(zhì)疑者是“新時(shí)代的漢奸”。他表示,“我接受日本電視臺王姓女子和TBS電視臺采訪,我再三強(qiáng)調(diào)沒有抄襲,對方也說內(nèi)容不一樣”,又稱“別人怎么說那是他們的自由,反正我做好我自己就行”。
?
報(bào)道稱,網(wǎng)絡(luò)動畫《十萬個(gè)冷笑話》導(dǎo)演盧恒宇也質(zhì)疑《汽車人總動員》抄襲,是“國產(chǎn)動畫第一心機(jī)婊”的,卓建榮馬上還擊,直斥其不要臉,“好像你也很不要臉啦?純粹為了迎合某部分人的好奇?你的鬼作品到底在說什么?”
聲明
本網(wǎng)注明
來源:“中外玩具網(wǎng)”的作品,文章版權(quán)均屬于中外玩具網(wǎng)(廣州力眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中外玩具網(wǎng)”及相應(yīng)作者。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中外玩具網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如本網(wǎng)刊載作品有內(nèi)容、圖片、版權(quán)或其他問題,請發(fā)送郵件至2355507009@QQ.COM,以便本網(wǎng)盡快處理。